---

María

La lectura que nos compartes en el tema del mes me pareció muy interesante y útil.

Me permitió, por un lado, hacer un recuento de las proyecciones que le he hecho a los hombres con los que me he relacionado (la experiencia personal con los representantes del otro sexo), y a decir verdad con algunos me fue mas fácil identificarlas que con otros; y por el otro, también reconocer la imagen colectiva del hombre con la que crecí.

Sobre esta última, los mensajes que recibí desde la infancia e interioricé por muchos años (como hasta los treinta y tantos, ¿o cuarentas?) tenían que ver con que los hombres eran malos, que sólo se querían aprovechar de las mujeres, que la vida es más fácil para ellos que para nosotras, que siempre se iban, que abandonaban. En mi interior por mucho tiempo escuche esa voz “de todos modos los hombres siempre se van”, con el dejo de que nos abandonan.

Esto lo interioricé de mi madre; en varias ocasiones le escuché comentarios en tono de agradecimiento hacia mi padre por que no nos había abandonado (a ella y a sus 13 vástagos). Yo pensaba: “que buena onda mi papá”, pero ya de adulta pensaba: “y por qué agradecerle si era su deber como padre”.

En fin, junto a estos mensajes estaban los otros: a los hombres hay que respetarlos, atenderlos, estar al pendiente de lo que ocupen, una mujer tiene que tener un hombre para que la respeten. Y este “hombre” era tu padre, marido, hermano o hijo. ¡Ah, y siempre se les servia de comer primero a ellos!: “sírvanles primero a los hombres”, “que coman los hombres primero”, eran frases que repetían mi madre y las otras mujeres.

Por muchos años los hombres me fueron “ajenos”, la otredad. ¿Cómo eran realmente los hombres? ¿Qué querían? Esos de carne y hueso con los que una se topa, fuera de esta imagen colectiva?. Por fortuna tuve varios amigos, novios, amantes, compañeros de taller, y poco a poco se fue disipando la nube que cubría al otro.

Y luego cuando entré a terapia y a los cursos la cosa se complejizó: ya no podía responsabilizar al otro de mi desgracia o proyectarle aspectos sombríos míos, como lo hice con el padre de mi hija: él era el irresponsable, el agresivo, el mala onda. Claro, cuando una proyecta aspectos considerados positivos no hay problema, le cae a una re-bien el marido, el problema es cuando pasa lo contrario.

La autora dice que cuando la discriminación entre la imagen y la persona se manifiesta, la mujer trata de hacer del hombre lo que ella piensa que debería ser, lo que para ella representa. Totalmente de acuerdo con ella, eso me pasó muy claramente con el papá de mi hija. Esto es muy fuerte María, porque hacemos infeliz al otro y a nosotras mismas.

Con mi pareja actual todavía me pasa en ocasiones, y es una tarea cotidiana decirme: “él no es yo, él es él, por qué tendría que comportarse, vestirse, comer, hacer, ser, como yo creo que debería ser”. Cuando hay cosas que me caen bien gordas de él me digo: “pues chéquese su ánimus, mija”, “usted desarrolle otras características”. Y pues es trabajo María, es trabajo.

Una cosa de la lectura que no me sabía y me sorprendió fue lo que dice la autora sobre otra instancia del ánimus que es la función de “guardián del alma”, que nos guía hacia algo. Me parece que no he reconocido del todo (¿o nada?) esta función de mi ánimus, y mira que qué falta me hace!

Sobre las películas que nos sugeriste María, sólo he podido ver la de 1948. Qué interesante, ¿verdad? todo lo que él llega a representar para ella, y como esto puede ser un elemento colaborador, perturbador o destructivo, como dice la lectura. Espero en esta semana ver la otra película y ya la comentaremos.

Gracias María por la lectura de Emma J., mucho para reflexionar!

Un abrazo!!!

---

---

María, gracias por llevarnos en estas reflexiones, lecturas y películas por un camino más amplio y más entendible, sobre todo de una manera como siempre, amena y profunda a la vez.

Vi la película "Carta de una mujer desconocida", donde la protagonista, con un padre ausente (muerto en este caso), tiene una gran indecisión, la cual sólo aparece cuando encuentra su "hombre ideal", que la enamora primero por el oído y luego visualmente. Desde que lo conoce personalmente, lo sigue; se vuelve hasta una obsesión, dejando de desarrollar aspectos masculinos importantísimos para su diario vivir, tales como ser emprendedora, salir al mundo con seguridad. De hecho tiene un empleo muy femenino en una casa de modas para damas. Y se enamora de un hombre "don Juan" (¿tomado por el complejo materno?)

Ella se entrega totalmente y nace una creación, que desgraciadamente muere al no ser valorada por su propia madre, quien la abandona en pos de ese "ideal". Pero ella también muere al no verse valorada, reconocida por el hombre externo, y tampoco reconocer cómo otro hombre le ofrece ese reconocimiento.

Otro aspecto que me pareció interesante es ver a ese tipo de hombre, que cuando siente que se acaba su juventud, su belleza externa, también abandona su don, lo que le permitía tener la vida que él deseaba.
Me sentí identificada y movida, al ver este caso que tan evidente muestra la necesidad que tengo de reconocerme, sin necesitar motivos externos o aprobación. Ser yo misma, con la responsabilidad que eso conlleva, precisamente toma de decisiones, ser emprendedora, creadora.

De nuevo muchas gracias por otro tema tan nutritivo.

---